La Partida Argentina del Mes
Felgaer:
campeón argentino 2010
Por FM Pablo Barrionuevo - 30.07.2010
Rubén Felgaer es el nuevo campeón argentino,
versión 2010. A sus 29 años ya posee 4 títulos
nacionales en la categoría máxima y 5
subcampeonatos.Hay que decir también, que Rubén
fue el primer argentino en alcanzar los 2600
puntos Elo oficialmente.
Antes de este torneo, Felgaer habia jugado en
Pula, Croacia, y seguramente utilizó su
participación en ese open como preparación. En
el certamen nacional, Rubén mostró un estilo
más sólido que de costumbre y finalizó el
torneo invicto y con 8 puntos en las 11 rondas
que jugó, sin estar nunca inferior en ninguna
partida. En lo que va del año, sólo perdió una
partida en el Gibtelecom Masters (Gibraltar),
torneo donde tuvo contra las cuerdas a Bacrot,
con sacrificio de dama incluído, aunque
finalmente se firmó la paz.
Rubén es en esencia dinamico, creativo y por
momentos un jugador de ataque. Juega bien
posicionalmente, y es bueno en finales. De
blancas plantea las partidas de manera más
arriesgada, y algunas veces en estilo romántico.
En cambio, de negras es mucho más conservador, y
plantea las partidas en función de promisorios
finales. Según sus propias palabras, dice haber
superado sus nervios con la ayuda de
profesionales en la materia. Este es un tema que
en Argentina no tiene difusión; me refiero al
aporte del conocimiento de distintos psicólogos
deportivos; en cambio ya en la ex Unión
Soviética se aplicaba.
En fin, Felgaer desde mi punto de vista es un
ajedrecista muy completo, aunque quizás -desde
mi humilde opinión y sin ánimo de ofender- le
falta explosión en la preparación de las
aperturas. Me refiero al aprovechamiento del
aporte que puede brindar el uso de programas
informáticos, factor que hoy día es
indispensable. Por ultimo, hay que decir que
actualmente su lugar en el mundo es Chile.
Rubén Felgaer (2584) - Sandro
Mareco (2527)
ARG-ch85 Buenos Aires ARG (11.1),
16.07.2010
Siciliana / Variante Scheveningen [B85]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3
a6 6.Ae2 e6
Creo que aquí hay que poner un punto y
mencionar que Felgaer tiene un score muy
favorable contra la Najdorf, y esquemas tipo
Scheveningen. El tiene 3 ó 4 maneras de
enfrentarlas, ya sea si el negro juega con ...a6
y ...e6 o con ...e5. En general juega con
esquemas con g3 o como en esta partida, con Ae2,
o también utiliza el sistema Ataque Inglés, y
muy de vez en cuando otros sistemas más raros.
Pero su score es de 43 victorias, 10 derrotas y
23 empates. Con rivales de Elo inferior sólo
perdió 4 veces contra esta defensa y sus
resultados más destacados son victorias contra
Leitao, Acs, Kovaliov, Ricardi, Anastasian y
Mareco. Además entabló contra este sistema con
Gelfand, Nielsen, Van Wely y Granda.
7.0-0 Ae7 8.a4 Cc6 9.Ae3 0-0 10.f4 Dc7
11.Rh1 Te8
Hasta aquí es todo muy conocido y las
ramificaciones son extensas.
12.Af3 Ca5
Otras continuaciones muy usadas son 12...Tb8,
12...Ad7 y 12...Af8. Con respecto a 10...Ca5, su
principal adalid es Robert Kempinski, quien la ha
jugado en más de 20 partidas.
13.Cde2
Muy jugado es 13.Ag1; pero creo que lo más
incisivo es 13.g4
13...Cc4
Se suele jugar 13...Ad7 frecuentemente.
14.Ac1 Af8 15.b3 Ca5 16.g4 Cd7 17.Ab2 b6
18.Ag2 Ab7 19.g5
El unico antecedente de esta misma posición
es justamente la partida Acs-Kempinski, EU-ch 2nd
Ohrid 2001 (ganada por las negras). (*)
19...g6?!
La jugada de Kempinski había sido 19...Cc6,
que aprovecha rápidamente para dar el giro de
caballo, dirigiéndose hacia b4 presionando c2 y
apoyando la ruptura ...d5. Igualmente la jugada
de Sandro es dudosa desde el punto de vista
posicional, pero no parece mala, si no fuera que
justamente 20.Dd4! la castiga, ganando un tiempo
en la coordinacion de las piezas blancas. Pero
por otra parte es muy usual hacer este tipo de
jugadas (...g6) para llevar el alfil a g7 y dejar
la casilla f8 vacante para el caballo en caso de
que fuera necesario. De todos modos, este tipo de
posiciones son muy difíciles de jugar: un tiempo
lo cambia todo, y posiciones que lucen parecidas,
en realidad no lo son.
20.Dd4!
Amenazando Cd5, con amenaza de mate en h8.
Esta es la razón por la que 19...g6 es dudosa.
20...Dc5 ( Unica ) 21.Dd2
Aqui se ve la diferencia: la dama negra en c5
no es de mucha utilidad, en cambio la dama blanca
en d2 permite la coordinacion de las torres y
deja la casilla d1 vacante para el siguiente
pasaje de caballo (Cd1-Ce3). De todos modos, es
algo a muy largo plazo y es más bien desde un
punto de vista conceptual, ya que por ejemplo los
programas dan la posición como compleja, pero
muchas posiciones en la práctica se sienten de
distinta manera.
21...Tad8
Aquí las dos jugadas candidatas son la que
jugó Sandro, y 21...Tac8.
22.Cd1! d5
Parece el único plan lógico para el negro:
jugar ...Dc7 y una vez que el blanco avance e4-e5
jugar ...Cc5-Cd4.
23.e5!
Desde mi punto de vista, esta jugada es única
posicionalmente hablando, pero por eso no deja de
ser buena. Generalmente cuando el negro realiza
...d5 y el blanco juega e5, el negro tiene a su
disposicion ...Ce4. Quizás Sandro juega con esa
idea.
23...h5?
Esto -para mí- es un error práctico. Sin
embargo los programas dan como jugable la
posición del negro. Sugiero 23...Dc7!? con la
simple idea de reagrupar las piezas (...Cc6 y
...Cc5-Ce4). 24.Cd4 Cc6 25.Ce3 Cc5!?~~ Aqui
muestro mi idea al programa y el módulo la
sustenta con un sacrificio de calidad. 26.Cg4
Ce4! 27.De3~~ (27.Axe4? Creo que muy pocos
grandes maestros jugarían esto, por no decir
casi ninguno. 27...dxe4 28.Cf6+ Rh8 29.Cxe8 e3!
30.Cxc7 (30.Dxe3?? Cxd4+ 31.Rg1 Dxc2-+) 30...exd2~~
Curiosa posición: así juegan los programas hoy
dia! El negro tiene torre de menos pero... ¿qué
juega el blanco?... 31.Rg1 Parece lo mas humano. (31.Cf3?
Cb4 32.Tad1 Cxc2-/+ 33.Rg1; 31.Cxc6?? Axc6+
32.Rg1 Ac5+ 33.Tf2 d1D+-+) 31...Cxd4 32.Axd4
Txd4-/+ y si bien las blancas tienen calidad de
más, de qué les sirve?...)
24.gxh6 Axh6 25.Cd4!
Felgaer juega en su estilo más depurado.
25...Dc7
A primera vista 25...Cxe5?! parece peón de
más para el negro. Igualmente, quizás sea la
última opción de embarrar la cancha y tener
contrajuego. 26.Ce3 Cec4!? Parece la mejor
opción. a)26...Cec6?! 27.Cxc6 Cxc6 28.Cg4
Ag7 29.Axg7 Rxg7 30.f5!->; b)26...Cd7?
27.b4 Cc4 28.Dc3! Dc8 (b)28...Df8
29.Cxc4 Tc8 30.Cxe6 fxe6 31.Dh8+ Rf7 32.Dh7+ Ag7
33.Ce5++-) 29.Cxc4 dxc4 30.Cf5!+-; 27.bxc4
dxc4 El blanco tiene una pieza de más, es
cierto; pero en compensación el negro tiene dos
peones y contrajuego. Cabe destacar que en casa y
con la computadora es más facil que frente al
tablero (y seguramente con poco tiempo), pero la
idea de estos análisis es agotar todas las
posibilidades del negro. 28.Tad1 Supongamos esta
jugada normal para sacar la dama. 28...Axg2+
29.Dxg2 (29.Cxg2? e5=/+) 29...c3~~
26.Ce3 Cc6 27.Df2
27...Ce7?
Me parece que el problema de la posición para
el negro es que el blanco logró bloquear el
centro y sólo le resta ahora atacar
correctamente en el flanco rey. Se me ocurre
27...Cxd4 para cambiar una pieza y desagotar esta
pileta llena de piezas blancas. Desde ya, hay que
tener mucha sangre fria para jugar estas
posiciones a la defensiva: muy pocos jugadores lo
harían de buena forma. 28.Axd4 Ag7 29.Dh4 Cb8
30.Cg4 Cc6~~ 31.Cf6+?! Axf6 32.exf6 Cxd4 33.f5~~
Igualmente, se trata de una posición puramente
de computadora; y el error de Sandro es más que
entendible, ya que seguramente viene sufriendo un
grandisimo desgaste psicológico. (33.Dh6??
Cf5-+).
28.Dh4 Ag7 29.Tf3+/- Cf5 30.Cexf5 exf5
31.Tc3
Le quita a la dama negra un posible ...Cf8 y
...De7 o bien ...Dc5-De7.
31...Db8 32.Th3 Cf8 33.Tg1
Todas las piezas del blanco cumplen una
función.
33...Td7 34.Af3
Correcto era aquí 34.Cxf5! gxf5 35.e6 d4 (35...Cxe6
36.Dh8+ Axh8 37.Txh8#) 36.exd7 Cxd7 37.Tg3+-
De todas maneras, la jugada de Felgaer es buena.
34...Dd8 35.Tg5 f6 36.Txg6 Cxg6 37.Dh7+ Rf7
38.Ah5 1-0
Contundente partida de Felgaer.
Lo último para decir con respecto al torneo
es que la otra plaza olímpica la obtuvo Diego
Valerga, de sólida actuación. Mis
felicitaciones para él. Buena actuación
también de Sebastián Iermito, a quien no le
pesó su juventud. Buen regreso de Pablo Ricardi,
que parece que nunca se fue! Siempre está
volviendo, como diría el gran bandoneonista
Aníbal Troilo. Además, hay que destacar la
actuación del sólido Ernesto Julia, quien ya
había tenido otro buen torneo una semana antes,
en un ITT, consiguiendo norma de Maestro
Internacional. Y con respecto a las plazas para
Olimpíadas, creo que la FADA tendria que hacer
seriamente una autocritica y definirlas por
partidas, no por sistema, pues de este segundo
modo deja un sabor amargo en aquellos que quedan
afuera. Pero en fin, es una opinión, sólo eso.
MF Pablo Barrionuevo
Entrenamiento personalizado
Consultas al e-mail barriochess@hotmail.com
____________________________
(*) N. de la R. - Luego de
publicada esta columna, dialogamos con Pablo y
nos pusimos de acuerdo en que la partida
Acs-Kempinski no había sido el único
antecedente. También se había producido la
misma posición tras 19...Cc6 20.De1 Cb4 21.Dh4,
de Acs-Kempinski, Ohrid 2001, en Van der
Wiel-Bruzón Bautista, Wijk aan Zee 2004. Y
además, también se había llegado a la misma
posición de la partida principal tras 20...Dc5,
en la partida Kuczynski-Kempinski, Bundesliga
1998, donde allí el blanco jugó 21.Dd3 en lugar
de 21.Dd2 de Felgaer.
