Otra emotiva jornada se vivió por la Cuarta
Ronda del Dortmund Sparkassen Chess Meeting, en
la que el vencedor del día fue el joven gran
maestro ruso Ian Nepomniachtchi, quien alcanzó
la vanguardia.
Vladimir Kramnik, herido y presionado por su
derrota del día de ayer ante Najditsch, se
lanzó decididamente al ataque conduciendo las
blancas ante Peter Leko. Vladimir sacrificó un
peón en plena apertura contra la Defensa India
de Dama, y ambos jugadores consumieron mucho
tiempo durante la primera fase del juego. Sin
embargo, como suele suceder con las partidas de
planteamiento más agudo en la super-elite, todo
se diluyó en un empate por repetición de
jugadas.
Ian Nepomniachtchi, venceder en la Cuarta Ronda
Por su parte, Jan Gustafsson y Vassily
Ivanchuk se enfrascaron en una discusión
teórica sobre una variante marginal del Sistema
Botvinnik, pero la partida igualmente terminó en
tablas tras entretenidas secuencias. Y tablas fue
también el encuentro entre Arkadij Naiditsch y
Shakhriar Mamedyarov en 41 jugadas de una Defensa
Siciliana Variante Taimanov. El único vencedor
de la jornada fue el joven GM ruso Ian
Nepomniachtchi, al imponerse al holandés Loek
van Wely, quien conduciendo las negras en una
Siciliana Najdorf, sacrificó infructuosamente la
calidad.
Dortmund Sparkassen 2008 1 2 3 4 5 6 7 8
------------------------------------------------------
1 Gustafsson,Jan 2603 * ½ 1 ½ ½ 2.5/4
2 Leko,Peter 2741 * ½ ½ 1 ½ 2.5/4
3 Nepomniachtchi,Ian 2634 * ½ ½ ½ 1 2.5/4
4 Mamedyarov,Shakhriyar 2752 ½ ½ ½ * ½ 2.0/4
5 Naiditsch,Arkadij 2623 0 ½ ½ * 1 2.0/4
6 Kramnik,Vladimir 2788 ½ ½ 0 * 1 2.0/4
7 Ivanchuk,Vassily 2740 ½ 0 ½ * ½ 1.5/4
8 Van Wely,Loek 2677 ½ 0 0 ½ * 1.0/4
------------------------------------------------------
Mañana jueves 3 de Julio es el segundo día
de descanso del torneo, del que todavía nos
aguardan tres rondas que prometen ser muy
emotivas.
Mientras tanto, repasemos con algo de detalle la
sensacional victoria de Arkadjis Najditsch ante
Vladimir Kramnik, en la tercera ronda, ayer.
Arkadjis Naiditsch (2665) -
Vladimir Kramnik (2788)
Sparkassen Dortmund GER (3),
01.07.2008
Defensa Petroff [C42]
Notas: Adolfo L. García
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6
Por supuesto, no se podía esperar algo
distinto a la Petroff. Es de lamentar que Kramnik
no haya seguido jugando la Siciliana, lo cual
hacía muy bien; aunque... quizás se esté
reservando repertorio para su próximo match con
Anand.
3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Cc6
7.0-0 Ae7 8.Te1
En la actualidad, esta jugada y 8.c4 se
disputan en la teoría en status de "línea
principal".
Najditsch vs Kramnik, en el inicio de esta
partida.
8...Ag4
El negro también podría jugar 8...Cf6 y el
blanco podría optar entre 9.c3 (9.Ag5; o 9.h3
)
9.c4 Cf6 10.Cc3
En realidad es más popular 10.cxd5 Cxd5
11.Cc3 0-0.
10...Axf3
La jugada 10...0-0 es un poco más usual, pero
la jugada del texto 10...Axf3, tiene mejor
estadística.
11.Dxf3 Cxd4 12.Dd1
Hasta ahora, ésta es la jugada más
usual. Una de las primeras partidas jugadas con
esta línea había sido 12.Dg3 dxc4 13.Axc4 0-0
14.Ag5 Ad6 15.Dh4 h6 16.Axf6 Dxf6 17.Dxf6 gxf6
18.Te4 c5 19.Th4 Rg7 20.Ce4 Ae7 21.Cg3 f5-/+
Lobron-Karpov, Hannover 1983; También son
posibles 12.Dg3 y similarmente 12.Dh3; veamos un
ejemplo: 12...dxc4 13.Axc4 Cc2 14.Ag5 Cxe1
15.Axf6 Axf6 16.Txe1+ Rf8 17.Cd5 h5 18.Db3©
Nevostrujev-Lunev, Orel 1992.
12...Ce6
Quizás el negro puede jugar 12...dxc4 13.Axc4
c5 14.Da4+ (14.Ag5?! 0-0 15.Txe7 Dxe7 16.Cd5
Dd6 17.Cxf6+ gxf6 18.Ah6 Rh8 19.Axf8 Txf8 20.Dh5
De5-/+ Lawitsch-Halasz, Austria 1995.) 14...Dd7
15.Dxd7+ Rxd7 16.Axf7 Ad6.
13.cxd5
13.Af5 dxc4 (13...d4 14.Ce2 d3 15.Cf4 Cd4
16.Axd3 0-0 17.Ae3 Ac5 18.Db1 Dd6 19.Td1 De5
20.Axh7+ Cxh7 21.Cd3 Df5 22.Cxc5 Cc2 23.b4 Dg6
24.a4 Cxa1 25.Dxg6 fxg6 26.Txa1 con juego
incierto, Morozevich-Gelfand, Mexico 2007)
14.Da4+ c6 15.Axe6 fxe6 16.Dxc4 0-0 17.Dxe6+
Tf7 18.Ae3 Dd6 19.Dxd6 1/2-1/2 Anand-Kramnik,
Mainz 2001.
13...Cxd5 14.Ab5+ c6 15.Cxd5 cxb5 16.Af4
El blanco evita el enroque del
negro. Arthur Yusupov había recomendado este
movimiento cuando comentó su partida frente a
Gelfand: 16.Dh5 0-0 17.Ae3 Ag5 18.Tad1 Axe3
19.Txe3 Tc8 20.f4 Tc5 21.Te5 Txd5 22.Tdxd5 Db6+
23.Rh1 Cxf4 24.Df3 Cxd5 25.Dxd5 a6-+
Gelfand-Yusupov, Horgen 1994. En un match por el
Mundial se jugó 16.Db3 0-0 17.Cxe7+ Dxe7 18.Dxb5
a6 19.Db3 Tfd8 20.Ae3 Tac8 21.Tac1 h6 22.h3 Cd4
1/2-1/2 Kasparov-Karpov, Moscow 1985; Es
interesante 16.a4!? y tras 16...b4 17.Af4 que es
una línea analizada por Kasparov en 1999, y que
resulta aún más favorable para el blanco que la
línea aplicada en la partida; veamos: 17...Cxf4
18.Txe7+ Rf8 19.Te5 Dd6 20.Dd2! (este sacrificio
también había sido señalado por Kasparov)
20...Dxe5 21.Dxb4+ Re8 22.Te1 Ce2+ 23.Rf1 Tc8
24.f4 Dxd5 25.Txe2+ Rd7 26.Td2+/-
16...Cxf4
Hasta aquí todo sigue siendo teórico y bien
conocido. Una alternativa viable para mantener la
igualdad es 16...Ad6 y ahora puede seguirse con
17.Dg4 (o bien 17.Axd6 Dxd6 18.Cf6+ (18.Dd3) 18...Re7
19.Cd5+ Rf8 20.Df3 con compensación) 17...0-0
18.Txe6 Axf4 19.Ce7+= (19.Cxf4=).
Inconveniente es 16...0-0? por 17.Cxe7+ Dxe7
18.Ad6+/- Lo mismo que 16...Tc8 por 17.Ae5!
17.Txe7+ Rf8 18.Te5
Ya Anatoly Karpov había valorado hace años
esta posición como nivelada, disponiendo el
blanco de suficiente compensación por el peón.
18...Dd6 19.Dd2!N
Novedad del joven alemán, aunque
parece que en realidad no hay nada verdaderamente
nuevo bajo el sol, ya que como se ha dicho,
Kasparov había analizado la misma jugada nueve
años atrás, en 1999 (con los movimientos 16.a4
b4 17.Af4 incluidos). Entre los antecedentes
podemos mencionar: 19.Tf5 (una jugada que
manifiesta que el blanco mantiene la iniciativa)
19...Td8 20.Ce3 (20.Df3 Cxd5 21.Td1 De6
22.Tfxd5 Txd5 23.Dxd5 Dxd5 24.Txd5 Re7 25.Txb5
b6= Lelumees-Kobrin, Patras 1999 (0-1 55))
20...Dxd1+ 21.Txd1 Txd1+ 22.Cxd1 Ce6 23.Txb5
b6 24.Cc3 Re7 1/2-1/2 Kasimdzhanov-Yusupov, Essen
2001; 19.Dd4 f6 (19...Ce6 20.De3 h5 21.Te1 Rg8
22.f4 Th6 23.h3 a6 24.Td1 Rh8 25.Df3 h4 26.Th5
Cd8 27.Ce3 Dg6 28.Thd5 Db6 29.Rh1 Ce6 30.Cg4 1-0
Kostadinov-Uvanov, corr 1987) 20.Dxf4 Dxe5
21.Db4+ Rf7 22.Db3 Rg6-+ y el negro tiene juego
ganador, Kaminski-Howell, Bundesliga2-O 1992 (0-1
83).
19...Cg6?
La impresión durante la partida fue que
Kramnik se dió cuenta que estaba en apuros,
poque pensó su respuesta durante 45 minutos. Y
como dijo alguna vez Alekhine: lo normal es que a
una novedad siga un error! El movimiento crítico
es, obviamente: 19...Dxe5 20.Db4+ Re8 (20...Rg8
21.Ce7+ Rf8 22.Cc6+ Rg8 23.Cxe5+-) 21.Te1 (21.Dxb5+
Rd8 22.Td1 Ce2+ 23.Rh1 Cd4 24.Dxb7 Tc8 y el
blanco permanece con torre de menos, pero la
posición sería incierta, y no peor para
Najditsch.) 21...Ce2+ 22.Rf1 y el negro
dispone de 22...Tc8! (22...Dxd5? 23.Txe2+ Rd7
24.Td2 (24.De7+? Rc6 25.Tc2+ Rb6 26.De3+ Ra5
27.Da3+ Rb6 conduce a tablas) ) 23.f4
Dxd5 24.Txe2+ Rd7 25.Td2 Tc5 26.Txd5+ Txd5 y la
posición de este final de piezas pesadas parece
tender a tablas, aunque es el blanco quien debe
jugar con cuidado!
20.Tee1
Ahora el blanco está claramente mejor: el
monarca negro no la pasa bien.
20...f6 21.Tad1
Najditsch otorga máxima potencia a
sus piezas con la centralización de sus torres.
21...Rf7
Para traer su torre rey al juego y luego
esconder al rey. Tratar de bloquear la columna
"e" con el caballo: 21...Ce5 no conduce
a nada bueno para las negras: 22.Dc3 Td8 (22...Cg4
Un contragolpe a la desesperada. 23.g3 b4
24.Dc1 seguido de 25.Cc7.) 23.Ce3 (23.Db3
Dc5 24.Cf4 Txd1 25.Txd1 Dc8 26.Dxb5+/-) 23...Db6
(23...De7? 24.Cf5 De8 25.Dc5+ Rf7 26.f4+-) 24.Txd8+
Dxd8 25.Td1 Db8 26.Cf5+-; En cuanto a 21...Dc6
podría seguir 22.Te4 eventualmente
triplicándose, sea en la columna "d" o
"e" según como juegue el negro.
22.De3! The8
Kramnik se resigna a ceder su dama, pero el
material a cambio será insuficiente
compensación. Si 22...Thd8 el blanco podría
continuar 23.Db3 (o del mismo modo que en
la partida 23.Ce7 Dxe7 24.Db3++/-) 23...Rf8
24.Ce7 Dxe7 25.Txe7 Txd1+ 26.Dxd1 Cxe7 27.Dd3 Tc8
28.g3 h6 29.Dxb5 Aún así, parece que cambiar un
par de torres beneficia al negro, y que Kramnik
debió haber preferido 22...Thd8.
23.Ce7 Dxe7 24.Db3+ Rf8 25.Txe7 Txe7
26.Dxb5
El negro tiene torre y caballo por dama, lo
cual -desde un punto de vista estático- hasta un
principiante sabe que no es suficiente
compensación. Sin embargo, el negro cuenta con
algunas chances de sobrevivir si lograr construir
una fortaleza.
26...Tae8 27.g3 Ce5 28.Rg2 Cc6 29.b4 a6
30.Db6 h6 31.a4
Cuanto antes se logre un peón libre
en el ala dama, más cerca estará el triunfo
blanco.
31...Ce5 32.Dc5 Rg8 33.b5 axb5 34.axb5 Cf7
35.h4
Quitándole al caballo la casilla g5.
35...Rh8 36.Td2 Rg8 37.Rh3 Rh8 38.f4
La estrategia de Najditsch en las últimas
jugadas ha sido restringir los movimientos del
caballo negro.
38...Rg8 39.h5 Rh8 40.Df5 Cd8 41.Td7! Ce6
Si 41...Txd7 42.Dxd7 Tf8 43.De7 Rg8 44.b6+-
42.Dd5 1-0
Y Kramnik abandonó. La novedad teórica del
joven alemán dió buen resultado. Ahora tienen
la palabra los conductores de las negras.
¿Veremos otra vez esta misma variante en el
presente torneo?
