Teoría
al Día en la Defensa Grünfeld [D87]
Urgente
mejora para el negro
se busca en la Grünfeld Por Rony Quinn
En la línea actualmente de moda en la Defensa
Grünfeld, la novedad 17.f5!
introducida en la partida Najer-Safarli, del
Aeroflot Open, en Moscú, este mismo año 2010,
sigue haciendo estragos.
Anish Giri (2642) - Benjamin Bok
(2430) NED-ch Eindhoven NED (5),
16.06.2010 Defensa Grünfeld [D87]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 La Defensa
Grünfeld fue revivida por Garry Kasparov en sus
inolvidables duelos con Anatoly Karpov. Luego
Garry la abandonó y, como suele suceder, los
teóricos pronto sentenciaron su fallecimiento, y
durante casi dos décadas sobrevivió fuera de la
élite. Pero ahora ha retornado por sus fueros! 4.cxd5
Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6
9.Ae3 El Sistema Clásico o Variante del
Cambio, con el punto focal d4: la cantidad de
piezas que lo atacan y lo protegen es igual, y el
punto d4 permanece en tensión. Nótese que 9.d5
es un error, ya que bloquea la diagonal c4-g8 y
agranda al Ag7. 9...0-0 10.0-0 Ca5 Una
línea que se ha vuelto actualmente la principal,
dejándose de lado lo que antes se jugaba: antes
los caminos teóricos básicos seguían con
10...Ag4. 11.Ad3 b6 A primera vista el
negro simplemente le está ayudando al blanco a
ganar un peón en c5; pero se trata de un
conocido gambito a cambio de actividad. La
alternativa es 11...cxd4 12.cxd4 b6 pero aquí el
blanco puede aprovechar la columna "c"
para su torre: 13.Tc1 con mejores chances, según
lo que indica la práctica de torneos. 12.Dd2 Una
sólida jugada de desarrollo, con la que el
blanco conecta sus torres, fortalece el centro y
se prepara para jugar Ah6. 12...e5 La
variante de moda, que comenzó siendo una
especialidad del GM Emil Sutovsky, intensificando
la presión sobre el punto d4, tratando de
inducir la respuesta d4-d5, lo que conduciría a
la estabilización del centro. La opción es
12...Ab7 13.Ah6 cxd4 14.cxd4 e6 15.Axg7 Rxg7
16.Tac1=/+ 13.Ah6
Ahora
el que sacrifica peón es el blanco. Ignorando la
presión sobre su peón d4, el primer jugador
busca cambiar alfiles oscuros para debilitar la
posición del rey negro. Tras cambiar alfiles
oscuros, el siguiente paso del plan blanco será
avanzar el peón f2 hasta donde se pueda. 13...cxd4
14.cxd4 Tras 14.Axg7 no sirve 14...dxc3? por
15.Dh6! ganando. 14...exd4 15.Axg7 Rxg7 16.f4 La
situación ha cambiado radicalmente en muy pocas
jugadas, pues ya quedan escasos rastros del
amplio centro de peones con que contaba el
blanco. El negro cumplió su amenaza de capturar
el peón d4, y el blanco la suya, de acanzar el
peón f2 lo más lejos posible. El peón
entregado se recuperará probablemente rápido,
aunque de todos modos, el blanco tiene buena
compensación, pues sus piezas están mejor
coordinadas, y hay debilidades en f6 y h6, en un
contexto de subdesarrollo negro, con un Ca5
marginado del juego. La jugada de la partida
parece necesaria si el blanco desea luchar
realmente por la victoria, ya que en la partida
Karjakin-Carlsen, Foros 2008, el negro logró
juego aceptable tras 16.Tac1 Ab7 17.f4 Tc8
18.Txc8 Dxc8 19.f5 Cc6 20.Tf3 Ce5 21.Th3 Th8
22.f6+ Rg8 23.Dh6 Df8 24.Dxf8+ Rxf8 25.Cxd4 Re8
26.Ab5+ Rd8 27.Tc3 a6 28.Aa4 b5 29.Ab3 Te8 30.Cf3
y pronto fue tablas. 16...f6 El negro se
adelanta al avance del peón f4 del blanco a f6,
que ya no se producirá. 17.f5!
Esta
jugada parece haber sido novedad en la partida
Najer-Safarli, del Aeroflot Open, en Moscú, este
mismo año 2010. Para la variante 17.e5 habría
que recordar ante todo la partida Topalov-Kamsky,
primera del match de Candidatos, Sofia 2009;
mientras que respecto a la variante 17.Tac1 el
modelo teórico es Cheparinov-Kamsky, GP FIDE,
Sochi 2008, en la que Bok también tenía
reciente experiencia: 17...Ag4 18.Cg3 Ad7 19.f5 (Cheparinov
siguió con 19.h4?! ) 19...Cc6~~
Ismailov-Bok, Antalya 2009; Finalmente, el ataque
lateral 17.h4?! es dudoso, al debilitar la
casilla g4: 17...Ag4=/+ Obodchuk-Zhadanov, Moscow
2009. 17...Cc6 Bok aprovecha para retornar
inmediatamente con su caballo lateralizado hacia
el centro. Ciertamente, ahora el Cc6 aspira a una
excelente casilla en e5, pero el caballo blanco
también aspira a otra excelente casilla: e6! [El
antecedente de algunos meses atrás había
seguido 17...Ad7 18.Cf4! (si 18.Cxd4
Cc6 19.Cxc6 Axc6 20.De3 Dd6 con razonable
partida para el negro) 18...Cc6 19.Ab5 Ce5
Devolviendo el peón. 20.Dxd4 g5 (si 20...Axb5?
21.Ce6+ y el negro no tiene suficiente por la
dama) 21.Ce6+ Axe6 22.Dxd8 Tfxd8
23.fxe6+/= y con la amenaza e6-e7 el blanco
mantiene la iniciativa, Najer-Safarli, Moscow
2010 (1-0 38); La sugerencia de John Emms es
17...Dd6! ] 18.Ab5! Ce5 El negro devuelve
el peón d4, pero al menos lleva su caballo a una
casilla mucho mejor que la que ocupaba en a5. 19.Cxd4
a6 20.Aa4 De7N
Parece
que recién aquí tenemos una novedad. Meses
antes se había jugado en Buenos Aires: 20...b5
con la idea de ...Db6, siguiendo: 21.Ab3 Db6 (si
21...Cc6 22.Ad5!+/-) 22.Rh1 Ta7 23.Tac1 g5
24.Ae6 Ab7 25.Ad5 y el blanco tiene ventaja,
aunque perdió la partida en Krysa-L.Bianchi, CAA
Integracion op Buenos Aires ARG 2010 (0-1 52). 21.Tac1
Td8 La clave del juego negro es el caballo
blanco vulnerable en d4, pero parece que la
fragilidad de esta pieza es compensada por la
actividad del Aa4, que logra siempre venir en su
rescate, y al fin de cuentas el negro queda con
rey vulnerable. 22.Ab3 Ta7 Amenazando
...Tad7. 23.Ae6! Ab7 La partida
demostrará por sí misma que el dispositivo
negro no resistirá tras esta jugada. Pero no es
nada fácil sugerir algo mejor. Decididamente
malo es 23...Axe6? 24.Cxe6+ Dxe6 25.Dxd8 y el
blanco gana; pero quizás podía cambiarse
alfiles en e6 tras el sacrificio de calidad
23...Txd4 24.Dxd4 Axe6 25.fxe6 Dxe6 a cambio de
un peón. Aunque parece que la ventaja blanca no
puede discutirse, y podría aumentarse la
presión con 26.Tb1 (o bien pasar al final
tras 26.Dd5 Dxd5 27.exd5 Td7 28.Tfd1 ganando
probablemente) ; mientras que no ofrece
mayores perspectivas 23...Ad7 a lo que puede
responderse 24.De3 seguido de 25.Tfd1+/- 24.Ad5!
El alfil blanco sale en auxilio de su
compañero, el Cd4. 24...Ac8 Si 24...Axd5
25.exd5 Txd5 26.fxg6 (y no 26.Ce6+?? como
por una distracción seguramente ha anotado Pein,
pues sigue 26...Dxe6-+ y ganan las negras)
26...Cg4 (si 26...hxg6 27.Cf5+ gxf5
28.Dxd5 Tc7 29.Tb1+/-) 27.Df4+/- Tras
24...Txd5 25.exd5 Axd5 se llega a la misma
variante anterior: 26.fxg6 hxg6 27.Cf5+ gxf5
28.Dxd5 etc. 25.Ae6 Ab7 26.De3 Dd6 27.fxg6!
hxg6 Si 27...Dxd4 28.Tc7+ Rh8 29.g7# 28.Tfd1
De7 29.Ah3 Rh7 30.Df2 Cc6 31.Dh4+ Rg8 32.Cxc6 Es
probable que apurándose, Giri omitiera el
inmediato remate: 32.Ae6+ Rg7 33.Td3! y el blanco
gana con las ideas Cf5+ y Th3. Ya que si
33...Th8? 34.Cf5+! gxf5 35.Tg3+ Rf8 36.Dxh8# 32...Txd1+
33.Txd1 Axc6
La impresión es que Bok ha pasado
incólume lo peor de la tormenta, pero ha quedado
con debilidades tácticas: su vulnerable rey y su
Ac6 indefenso, lo que permite la última oleada
del ataque. 34.e5! Ad7? No sirve
34...fxe5? por 35.Dc4+ ganando; La única chance
era 34...Dc5+ 35.Rh1 f5! y después de 36.Axf5! (o
bien 36.Td8+ Ae8! (amenazando mate en c1) 37.Dg5
Dxe5 38.Dxg6+ Rf8 y no existe victoria
forzada para el blanco) 36...Dxe5 37.Dc4+
Rg7 38.Dxc6 Dxf5 39.Dxb6 Td7 y se llega a un
final de piezas pesadas donde el negro se
encuentra con peón menos, pero puede resistir;
teniendo en cuenta que no sirve por supuesto
34...Dxe5? porque cae el indefenso Ac6: 35.Dc4+
Rg7 36.Dxc6 etc. 35.Dc4+ Rh8 36.Axd7 Txd7
37.Dc8+ 1-0
De modo que la variante 17.f5! luce
extremadamente fuerte, y muy coherente con el
plan general del blanco, despejando la casilla f4
para el caballo, a fin de girar hacia e6. Tienen
ahora la palabra los conductores de las negras.
Rony Quinn
Dublin, Irlanda, 05.07.2010
Survey
completo sobre esta variante en NotiChess Theory
100
Teoría
al Día en la Defensa Grünfeld [D87]
Ahora
el que sacrifica peón es el blanco. Ignorando la
presión sobre su peón d4, el primer jugador
busca cambiar alfiles oscuros para debilitar la
posición del rey negro. Tras cambiar alfiles
oscuros, el siguiente paso del plan blanco será
avanzar el peón f2 hasta donde se pueda. 13...cxd4
14.cxd4 Tras 14.Axg7 no sirve 14...dxc3? por
15.Dh6! ganando. 14...exd4 15.Axg7 Rxg7 16.f4 La
situación ha cambiado radicalmente en muy pocas
jugadas, pues ya quedan escasos rastros del
amplio centro de peones con que contaba el
blanco. El negro cumplió su amenaza de capturar
el peón d4, y el blanco la suya, de acanzar el
peón f2 lo más lejos posible. El peón
entregado se recuperará probablemente rápido,
aunque de todos modos, el blanco tiene buena
compensación, pues sus piezas están mejor
coordinadas, y hay debilidades en f6 y h6, en un
contexto de subdesarrollo negro, con un Ca5
marginado del juego. La jugada de la partida
parece necesaria si el blanco desea luchar
realmente por la victoria, ya que en la partida
Karjakin-Carlsen, Foros 2008, el negro logró
juego aceptable tras 16.Tac1 Ab7 17.f4 Tc8
18.Txc8 Dxc8 19.f5 Cc6 20.Tf3 Ce5 21.Th3 Th8
22.f6+ Rg8 23.Dh6 Df8 24.Dxf8+ Rxf8 25.Cxd4 Re8
26.Ab5+ Rd8 27.Tc3 a6 28.Aa4 b5 29.Ab3 Te8 30.Cf3
y pronto fue tablas. 16...f6 El negro se
adelanta al avance del peón f4 del blanco a f6,
que ya no se producirá. 17.f5!
Esta
jugada parece haber sido novedad en la partida
Najer-Safarli, del Aeroflot Open, en Moscú, este
mismo año 2010. Para la variante 17.e5 habría
que recordar ante todo la partida Topalov-Kamsky,
primera del match de Candidatos, Sofia 2009;
mientras que respecto a la variante 17.Tac1 el
modelo teórico es Cheparinov-Kamsky, GP FIDE,
Sochi 2008, en la que Bok también tenía
reciente experiencia: 17...Ag4 18.Cg3 Ad7 19.f5 (Cheparinov
siguió con 19.h4?! ) 19...Cc6~~
Ismailov-Bok, Antalya 2009; Finalmente, el ataque
lateral 17.h4?! es dudoso, al debilitar la
casilla g4: 17...Ag4=/+ Obodchuk-Zhadanov, Moscow
2009. 17...Cc6 Bok aprovecha para retornar
inmediatamente con su caballo lateralizado hacia
el centro. Ciertamente, ahora el Cc6 aspira a una
excelente casilla en e5, pero el caballo blanco
también aspira a otra excelente casilla: e6! [El
antecedente de algunos meses atrás había
seguido 17...Ad7 18.Cf4! (si 18.Cxd4
Cc6 19.Cxc6 Axc6 20.De3 Dd6 con razonable
partida para el negro) 18...Cc6 19.Ab5 Ce5
Devolviendo el peón. 20.Dxd4 g5 (si 20...Axb5?
21.Ce6+ y el negro no tiene suficiente por la
dama) 21.Ce6+ Axe6 22.Dxd8 Tfxd8
23.fxe6+/= y con la amenaza e6-e7 el blanco
mantiene la iniciativa, Najer-Safarli, Moscow
2010 (1-0 38); La sugerencia de John Emms es
17...Dd6! ] 18.Ab5! Ce5 El negro devuelve
el peón d4, pero al menos lleva su caballo a una
casilla mucho mejor que la que ocupaba en a5. 19.Cxd4
a6 20.Aa4 De7N
Parece
que recién aquí tenemos una novedad. Meses
antes se había jugado en Buenos Aires: 20...b5
con la idea de ...Db6, siguiendo: 21.Ab3 Db6 (si
21...Cc6 22.Ad5!+/-) 22.Rh1 Ta7 23.Tac1 g5
24.Ae6 Ab7 25.Ad5 y el blanco tiene ventaja,
aunque perdió la partida en Krysa-L.Bianchi, CAA
Integracion op Buenos Aires ARG 2010 (0-1 52). 21.Tac1
Td8 La clave del juego negro es el caballo
blanco vulnerable en d4, pero parece que la
fragilidad de esta pieza es compensada por la
actividad del Aa4, que logra siempre venir en su
rescate, y al fin de cuentas el negro queda con
rey vulnerable. 22.Ab3 Ta7 Amenazando
...Tad7. 23.Ae6! Ab7 La partida
demostrará por sí misma que el dispositivo
negro no resistirá tras esta jugada. Pero no es
nada fácil sugerir algo mejor. Decididamente
malo es 23...Axe6? 24.Cxe6+ Dxe6 25.Dxd8 y el
blanco gana; pero quizás podía cambiarse
alfiles en e6 tras el sacrificio de calidad
23...Txd4 24.Dxd4 Axe6 25.fxe6 Dxe6 a cambio de
un peón. Aunque parece que la ventaja blanca no
puede discutirse, y podría aumentarse la
presión con 26.Tb1 (o bien pasar al final
tras 26.Dd5 Dxd5 27.exd5 Td7 28.Tfd1 ganando
probablemente) ; mientras que no ofrece
mayores perspectivas 23...Ad7 a lo que puede
responderse 24.De3 seguido de 25.Tfd1+/- 24.Ad5!
El alfil blanco sale en auxilio de su
compañero, el Cd4. 24...Ac8 Si 24...Axd5
25.exd5 Txd5 26.fxg6 (y no 26.Ce6+?? como
por una distracción seguramente ha anotado Pein,
pues sigue 26...Dxe6-+ y ganan las negras)
26...Cg4 (si 26...hxg6 27.Cf5+ gxf5
28.Dxd5 Tc7 29.Tb1+/-) 27.Df4+/- Tras
24...Txd5 25.exd5 Axd5 se llega a la misma
variante anterior: 26.fxg6 hxg6 27.Cf5+ gxf5
28.Dxd5 etc. 25.Ae6 Ab7 26.De3 Dd6 27.fxg6!
hxg6 Si 27...Dxd4 28.Tc7+ Rh8 29.g7# 28.Tfd1
De7 29.Ah3 Rh7 30.Df2 Cc6 31.Dh4+ Rg8 32.Cxc6 Es
probable que apurándose, Giri omitiera el
inmediato remate: 32.Ae6+ Rg7 33.Td3! y el blanco
gana con las ideas Cf5+ y Th3. Ya que si
33...Th8? 34.Cf5+! gxf5 35.Tg3+ Rf8 36.Dxh8# 32...Txd1+
33.Txd1 Axc6
La impresión es que Bok ha pasado
incólume lo peor de la tormenta, pero ha quedado
con debilidades tácticas: su vulnerable rey y su
Ac6 indefenso, lo que permite la última oleada
del ataque. 34.e5! Ad7? No sirve
34...fxe5? por 35.Dc4+ ganando; La única chance
era 34...Dc5+ 35.Rh1 f5! y después de 36.Axf5! (o
bien 36.Td8+ Ae8! (amenazando mate en c1) 37.Dg5
Dxe5 38.Dxg6+ Rf8 y no existe victoria
forzada para el blanco) 36...Dxe5 37.Dc4+
Rg7 38.Dxc6 Dxf5 39.Dxb6 Td7 y se llega a un
final de piezas pesadas donde el negro se
encuentra con peón menos, pero puede resistir;
teniendo en cuenta que no sirve por supuesto
34...Dxe5? porque cae el indefenso Ac6: 35.Dc4+
Rg7 36.Dxc6 etc. 35.Dc4+ Rh8 36.Axd7 Txd7
37.Dc8+ 1-0
