El Análisis de la
Noticia ( 10.09.2010 )
El
85° Campeonato Argentino Absoluto
Por Julio Alberto González
Se encuentra en pleno desarrollo el 85°
Campeonato Argentino Absoluto, correspondiente a
la presente temporada 2010, y para quienes
seguimos la azarosa evolución de este torneo en
los últimos años, ya deberíamos considerarnos
afortunados por el simple hecho que se dispute la
máxima prueba nacional con cierto tiempo de
antelación a las próximas Olimpíadas de la
FIDE (ha habido casos peores bajo la presente
administración en FADA). Claro que ello no
atenúa el desencanto del ambiente ajedrecistico
nacional por la forma en que se ha organizado:
improvisado, anunciado con sólo una semana de
antelación, y sin semifinales, metiendo a todos
los ajedrecistas en una misma bolsa, jugando por
sistema suizo a 11 rondas. De hecho, sólo se ha
podido reunir la magra cantidad de 53
participantes. Todo un dato!
Es que todo luce improvisado e irresponsable
en los eventos de FADA en los últimos años. Una
temporada aprovechando una campaña política,
para conseguir el patrocinio del Campeonato
Argentino al gobernador de la provincia de Buenos
Aires, jugándolo en los primeros meses del año,
antes de las elecciones, "por si las
moscas", no sea que cambie de opinión el
sponsor, eventual perdedor. Y al año siguiente,
habiéndose asegurado la continuidad de la misma
dirigencia en FADA, ya no importa nada: basta con
que el Campeonato se juegue, de cualquier modo,
consiguiendo o no dinero para los premios, y
organizándolo de nuevo en el ámbito de Buenos
Aires (que reviente el ajedrez del interior).
Todo vale cuando se han conseguido ya las
principales metas. De ahí que resulten algo
ingénuas las críticas opositoras de algunos a
la decisión de FADA de apoyar la candidatura de
Kirsam Ilyumzhinov a la presidencia de FIDE. ¿Es
que la FADA puede actualmente hacer otra cosa?
Vaya uno a conocer los enjuagues y negociados
entre FIDE y FADA para mantener todavía a los
ajedrecistas argentinos en el Elo internacional y
la posibilidad de asistir a la próxima
Olimpíada.
GM Pablo Ricardi, en su partida de la 3° Ronda.
Pero entre tantas tinieblas en el ajedrez
argentino actual, vale la pena refugiarse en los
aspectos positivos de este torneo. En lo que a mi
respecta, verlo jugar de vuelta al GM Pablo
Ricardi, me produce una enorme satisfacción.
Unos meses atrás, en su columna del diario
"La Nación", Ricardi escribía sobre
las "vidas paralelas" de Viktor
Korchnoi y Alexander Beliavsky, en su incansable
trajín deportivo: "El no haber llegado a
campeones parece dejarles a estos grandes
jugadores unas ansias adicionales de
competir", decía hace poco Pablo. Con
edades distintas, y con trayectos deportivos
distintos, también resulta reconfortante verlo
al varias veces campeón nacional luchando otra
vez por sus fueros! La mejor de las suertes y los
mayores éxitos para él!
El IM Raimundo García, en su partida de la 5°
Ronda.
Y ya que de ajedrecistas experimentados
estamos hablando, también vale destacar la
presencia del IM Raimundo García, luchando de
igual a igual frente a las nuevas generaciones de
ajedrecistas! Lamentablemente no se encuentra
presente el actual campeón nacional, GM Diego
Flores, de modo que tras este torneo habrá nuevo
campeón. De todas maneras, la ausencia de Flores
es comprensible: porque sin ajedrecistas
profesionales viviendo en Argentina, la
participación en los torneos siempre queda
supeditada a otros compromisos, ajedrecísticos o
no. Tampoco están presentes los GMs Anton
Kovalyov (número 1 de los jugadores argentinos
en la última lista Elo) y Pablo Lafuente (actual
número 4), de excelentes actuaciones en el
ámbito internacional, últimamente. Es de
esperarse que FADA los tenga en cuenta a la hora
de formar el próximo representativo olímpico.
Tendrían que estar!
La perlita sorpresiva del evento es la
participación del joven GM Damián Lemos:
todavía "aspirante a español" o más
bien "frustrado español"? Quí lo
sa... Tras aprovechar cuanto reportaje le
hicieron para hablar pestes una y otra vez de la
dirigencia de FADA y de la dirigencia política
de su país de origen, afirmó que en los
primeros meses del corriente año 2010 estaría
jugando bajo bandera española, decidido a no
quedarse en Argentina "para no ser un GM del
montón" y cansado de la "falta de
apoyo" a su carrera profesional. ¿Habrá
cambiado ahora de opinión? Y si fuera así,
¿qué lo habrá hecho cambiar?... ¿Estaremos
asistiendo a una especie de
"borocotización" en ajedrez?... Todo
puede ser (en los tiempos que corren en esta
devaluada Argentina, todo puede ser). Sea como
sea, habiendo hecho tan resonantemente públicas
sus opiniones anteriormente, lo menos que se
podía esperar era una disculpa pública de todo
lo dicho. Porque lo dijo, vaya si lo dijo!
Dejo para mañana, en la jornada libre de este
domingo sin ronda, un balance del estado del
torneo, con resultados y posiciones. Por el
momento, jugadas cinco rondas, lideran con 4
puntos: Peralta, Pierrot, Lemos y Ricardi,
escoltados a media unidad por diez maestros:
Felgaer, Valerga, Tristán, Iermito, Mareco, Dos
Santos, Quiroga, Barrionuevo, García y Mahia.
A continuación, unas notas breves a una
brillante partida:
Sandro Mareco (2527) - Salvador
Alonso (2490)
ARG-ch85 Absoluto Buenos Aires
(4.3), 08.07.2010
Defensa Eslava [D17]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4
Af5 6.Ce5 Cbd7 7.Cxc4 Dc7 8.g3 e5 9.dxe5 Cxe5
10.Af4 Cfd7 11.Ag2 f6 12.0-0 0-0-0?!
Dudoso (si es que no habría que valorarlo
directamente como error). Alonso quiere jugar con
un turno de retraso ...Cc5 (la idea popularizada
por Morozevich) con ganancia de tiempo, pero no
ha evaluado correctamente la seguridad de su
propio rey.
13.Tc1!
"Directo a la barriga", como decían
en la guerra civil española.
13...Cc5 14.De1 Rb8
Sea que Salvador haya preparado en casa o no
la variante 12...0-0-0?!, lo menos que puede
decirse es que ha juzgado que con su Cc5 y
apartando a su rey de la columna "c",
podrá neutralizar los escopetazos de la Tc1.
Pero la partida dará un inobjetable mentís a su
valoración. Para los que deseen estudiar la
línea, les recomiendo vean el modo como el joven
Alex Lenderman demolió a Juan Manuel Bellón en
el último Master de Gibraltar tras 14...Cb3
15.Cb5! Db8 16.Dc3! Cxc1 17.Txc1 sacrificando la
calidad con ataque devastador.
15.b4 Cb3 16.Cb5!
16...De7
Claro que no 16...cxb5? por 17.Cxe5 Cxc1
18.Cc6+ ganando.
17.Cxe5!
Un golpe preciso con clave en la jugada
siguiente, aunque quizás también sea ganadora
17.Dc3, como he visto en algunos análisis
rápidos, que me han demostrado que de un modo u
otro, las defensas del rey negro se caen una a
una como castillo de naipes.
17...fxe5 18.Txc6! bxc6 19.Dc3! De6
20.Axe5+ Rb7 21.Cc7
Incluso más fuerte es 21.De3!
21...Dg6
22.Dxb3
Sólo esto es nuevo. Unas dos semanas antes se
había jugado en Rusia: 22.Dc4 Td6 23.Axd6 Dxd6
24.Ce8 De6 25.Db5+ Rc8 26.Axc6 ganando,
Gladyszev-Ovod, Lipetsk 2010 (1-0 31). Pero debe
ser más fuerte incluso que la jugada de Mareco,
el avance 22.b5!, que gana más rápido. Me
gustaría saber si Sandro conocía el
antecedente: supongo que baja el TWIC todas las
semanas, de modo que es probable que ya lo
conociera todo. En cambio, lo seguro es que a
Salvador se le había pasado por alto esta
partida rusa, pues de otro modo no se entiende
que se hubiera puesto voluntariamente como tela
virgen en el atril para que lo pinten de
semejante manera!
22...Ad6 23.Axd6 Dxd6 24.Cb5 De6 25.Dc3 Ae4
26.Axe4 Y ante la incorregible situación,
Alonso abandona. 1-0
He hecho algunos análisis provisorios, un
poco más extensos, sobre esta partida; y le he
mandado todo a Luis María Pérez Lucena, quien
preparará con el tema 12...0-0-0?! un survey
para NotiChess Theory.
Julio Alberto González
Chivilcoy, Buenos Aires, 10.07.2010
