El Análisis de la
Noticia ( 22.07.2010 )
Hay
un run run de que en FADA...
Por Julio Alberto González
Cuando ya me tocaba decir algo sobre el
desenlace del 85° Campeonato Argentino, me llega
un run run (de una fuente muy confiable), de que
en FADA estaría por caer una..., y no quedaría
títere con cabeza de la actual dirigencia..., y
de que incluso tampoco se salvaría el presidente
de un conocido club del ajedrez capitalino... Y
si bien en verdad no se puede hablar sobre
supuestos, estos culebrones son de creer en el
actual des-gobierno kirchnerista en Argentina,
donde se hace y se deshace en las instituciones
(para bien o para mal) como en la peor de las
dictaduras bananeras. Pero dejemos estas cosas en
run run, y posterguemos la información para
cuando tenga peso específico...
Diego Valerga, vicecampeón, y Rubén Felgaer,
campeón argentino 2010
ambos clasificados para formar el equipo Olimpico
argentino.
Con respecto al Campeonato Argentino, el GM
Rubén Felgaer ha confirmado su retorno a los
primeros lugares del ajedrez nacional: se impuso
al pujante Sandro Mareco en la ronda final, y
conquistó el primer puesto en solitario,
salvando al torneo de un múltiple empate que
hubiera dado lugar a los siempre discutibles
desempates a rápidas. Parece que los aires
trasandinos le sientan bien a Felgaer, y hay
señales de que podríamos esperar un
reflorecimiento de sus antiguos laureles y su
ambición competitiva, aquella que hace algunos
años (casi una década) nos permitía soñar con
volver a tener algún exponente de nota en el
ajedrez internacional. Si bien hace rato que la
afición argentina ha moderado (a la fuerza) esos
deseos, no deja de ser alentador contar con la
experiencia de Felgaer pasando por un buen
momento, la sangre juvenil dispuesta a todo de
Kovalyov y Lafuente, y el acompañamiento
competente de Flores y Valerga, para conformar
una representación argentina a la próxima
Olimpíada FIDE, que permita esperar un
desempeño algo más digno que lo ocurrido hace
dos años; al fin de cuentas, es casi imposible
que Argentina juegue peor que entonces!...
Sólo resta esperar que los integrantes del
equipo argentino (aunque sea individualmente,
cada uno por su lado) aprovechen estos dos meses
antes del torneo en Khanty Mansiysk, para
prepararse lo mejor posible, evitando las
improvisaciones que tanto daño le han hecho al
ajedrez vernáculo. Quizás la designación de un
capitán con funciones estrictamente
ajedrecísticas sea la clave para ser más
optimistas. Y quien sabe..., si el run run se
confirma, quizás podamos ver que el simbólico
lugar de "capitán" que el presidente
de FADA ha ocupado en las últimas olimpíadas,
sea dignificado por un GM o IM que cumpla
funciones específicas (Oscar Panno o Raimundo
García, podrían, por ejemplo, a mi entender,
contar con la experiencia necesaria).
Para terminar esta nota, algunas pinceladas
sobre una de las partidas de Felgaer. Y les aviso
que el equipo de analistas de NotiChess ya está
trabajando en las más destacadas del torneo, de
modo que para NotiChess Magazine 34, habrá un
buen número de ellas analizadas en detalle y
profundidad.
Rubén Felgaer vs Leonardo Tristán, en la
partida que reproducimos.
Rubén acaba de jugar 16.Te1, y Leonardo medita
su respuesta 16...Af5.
Rubén Felgaer (2584) - Leonardo
Tristan (2393)
ARG-ch85 Buenos Aires ARG (3.1),
07.07.2010
Defensa Pirc / Ataque Austríaco [B09]
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.f4
Revisando en mi base de datos, veo que Felgaer
siempre ha jugado 4.f4 (el Ataque Austríaco)
cuando le plantean la Pirc pura, y al parecer
sólo ha perdido una partida a ritmo serio,
contra el catalán Narciso, en el Open de Andorra
del 2004.
4...Ag7 5.Cf3 0-0 6.Ad3 Cc6 7.0-0 e5 8.fxe5
dxe5 9.d5 Cd4 10.Cxe5 Cxe4
En esta línea crítica, Herman van Riemsdijk,
en Buenos Aires 2006, había preferido contra
Felgaer 10...Cxd5 y la partida terminó tablas en
41 jugadas.
11.Axe4 Axe5 12.Af4
12...Axf4
Hay quienes consideran sospechoso el canje de
alfiles en este momento; pero Tristán tendrá
sus motivos para jugarlo, y una razón no menor
del IM argentino es que en la recomendada línea
12...Ag7!? Felgaer había sufrido su única
derrota con blancas en esta línea, en la
mencionada partida con Mac Narciso Dublan. Uno
piensa que Tristán ha hecho bien en no mostrar
curiosidad por conocer las mejoras de su rival en
la línea.
13.Txf4 Cf5 14.Axf5 Axf5 15.Dd4
El blanco sacrifica el peón c2 para lograr
iniciativa con la movilización de sus torres en
las columnas e y f, con amenazas concretas sobre
el castillo negro debilitado en sus casillas
oscuras. El esquema blanco es fruto del trabajo
personal de Judit Polgar, a comienzos de los
años 90s.
15...Axc2 16.Te1
Una mejora de Judit a su partida anterior
frente a Igor Stohl, en Brno 1991 (tablas en 31),
en la que había jugado 16.Taf1.
16...Af5
Esta jugada fue considerada errónea tanto por
Ftacnik como por Stohl, y Polgar también la
menciona al analizar su partida con Ftacnik por
el desempate del torneo Zonal de Budapest en
1993. Sin embargo, la teoría aún no ha dado
conclusiones definitivas sobre el tema.
17.Te3
Parece que aquí tenemos la jugada nueva (al
menos a nivel de maestros y en partidas serias).
La amenaza obvia es 18.Txf5 ganando el alfil por
la amenaza de mate. Tanto Stohl, como Ftacnik,
como Judit, indican que la continuación más
fuerte del blanco es 17.g4 y ya se han dado
algunas experiencias prácticas. Por su parte,
Felgaer había probado en el 2003 el sacrificio
de un peón 17.d6 con la idea de jugar 18.Cd5, en
otra partida contra el catalán Narciso Dublan
(tablas en 31 jugadas).
17...Ad7 18.Tf6 c6 19.Td6 c5 20.Dxc5 Te8
21.h3 Txe3 22.Dxe3 f5 23.Cb5
La iniciativa del blanco se diluye en la
ineficacia. Tampoco parece funcionar la idea de
romper en h5 con 23.h4 porque el negro elude todo
peligro cambiando damas con 23...De8 24.Rf2 (si
24.Dxe8+ Axe8 25.Rf2 Rf8 26.Re3 Re7 27.Te6+
Rd7 28.Rd4 Tc8 29.Re5 Af7 30.Td6+ Re7=; y si 24.Dg3
De7 y la torre blanca no puede salir,
mientras el negro puede seguir con ...Te8, ...Tf8
o ...b5) 24...Dxe3+ 25.Rxe3 Te8+ 26.Rd4
Te7 y el negro debería sostenerse.
23...Rf7!
Sin temor a la captura del peón a7, y
amenazando 24...De7 que cambiaría damas y
dejaría mejor al negro en el final.
24.Dh6
Felgaer comprende que no puede progresar y
repite jugadas. Errónea es la captura 24.Cxa7?
por 24...De7 y si 25.Db6 Tristan podía elegir
entre forzar la liquidación con 25...Txa7 (o
bien buscar algo más con 25...f4!? cn la
idea 26...f3, atacando al rey blanco) 26.Txd7
Dxd7 27.Dxa7 Dxd5 y tablas; y si el GM argentino
deseaba seguir buscando el punto, quizás debía
continuar con 24.Cd4 De7 25.Dg3 aunque parece que
el negro debe poder sostenerse con 25...Td8.
24...Rg8 25.De3 Rf7 26.Dh6 Rg8 Tablas. 1/2-1/2
Ya la he enviado estas breves notas a nuestro
especialista en la Pirc, Ivan Serafimov, quien
seguramente me enviará análisis detallados para
publicar en NotiChess Magazine, ampliando estos o
corrigiéndolos cuando sea debido.
Julio Alberto González
Chivilcoy, Buenos Aires, 22.07.2010
