IV IRT Sociedad Italiana
de Merlo, Argentina, 2008
Lalanne y De Picciotto al frente
en Merlo
Con dos victorias en otras tantas partidas,
Pablo Lalanne y Marcelo De Picciotto, son los
líderes del 4º IRT que se desarrolla (con una
ronda semanal) en la Sociedad Italiana de Merlo,
fiscalizado por la siempre muy activa Federación
de Ajedrez del Oeste del Gran Buenos Aires
(F.A.O.G.B.A.).
El torneo continuará con la 3º Ronda, este
viernes 20 de Junio de 2008. El resto del
programa es el siguiente: Miércoles 25.06.2008
4º Ronda; Viernes 27.06.2008 5º Ronda; Sábado
06.07.2008 6º Ronda; Lunes 07.07.2008:
Postergadas. Miércoles 09.07.2008 7º Ronda;
Viernes 11.07.2008 8º Ronda, y Sábado
12.07.2008 9º Ronda.
Una imagen de las partidas antes del inicio de la
Primera Ronda.
1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.g3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Ag2
Ce7!? Una interesante transposición, con la
que el negro revela que fianchettará su alfil
rey y jugará ...Cbc6 con sus caballos unidos. Lo
usual es 5...Cb6 6.d3 Ae7 7.Ae3 0-0= etc. O bien
5...Cxc3 6.bxc3 Ae7 7.Cf3 Cc6 pasando también al
código A29 de la ECO; Otro paso a la Inglesa A29
es: 5...Ae6 6.Cf3 Cc6. 6.Cf3 Cbc6 7.0-0 g6
8.d3 Ag7 9.Ag5 A un juego equilibrado lleva
9.Ad2 0-0 10.Tc1 Cd4= Esta posición se produjo
en el match de Candidatos de 1974 entre Huebner y
Korchnoi, con interesante lucha tras 11.Cxd4 exd4
12.Ce4 h6 13.Db3? b6! 14.Dc4 (14.Cf6+? Axf6
15.Axa8 Ae6-/+; 14.Axh6? Axh6 15.Cf6+ Rg7 16.Axa8
Rxf6-/+) 14...c6 15.Ab4 Ad7 (15...c5?
16.Cxc5! bxc5 17.Dxc5) 16.Da6 c5 17.Aa3 Ac8
18.Da4 a5 19.Dc2 Cd5 20.Tce1 Te8=/+ y el negro
está mejor, Huebner-Korchnoi, Solingen m/1 1974
(0-1 74). 9...f6!?N
Curiosamente, una rara jugada, que
no se encuentra en las bases de datos
consultadas. La estructura de peones creada por
el negro se demostraría endeble si el blanco
pudiera jugar rápida y efectivamente d3-d4, algo
no fácil aquí. Tras jugadas como ...Ae6, 0-0,
Dd7, el negro tendría un agradable esquema, con
un posible ...Cd4 y flexibilidad en sus peones
centrales. Un antecedente con la estructura ...f6
había sido: 9...0-0 10.Dd2 f6 11.Ah6 Axh6
12.Dxh6 Cf5 (12...g5 13.h4 Cf5 14.Dh5 Cg7
15.Dh6 Cf5=) 13.Dd2 Ccd4 14.Tac1 c6 15.e3
(Vandorffy-Sulc, corr EU-4ch 1967) y ahora tras
15...Cxf3+ 16.Axf3 Ae6= seguido de ...De7, el
negro no tiene problemas. Lo usual ha sido 9...h6
como se ha jugado en muchas partidas, manteniendo
relativamente abierto el panorama de acción del
Ag7. 10.Ae3 Ae6 11.Tc1 Ahora la idea
11.Dd2 0-0 12.Ah6 se jugaría consumiendo un
tiempo más con este alfil, y tras 12...Axh6
13.Dxh6 Dd7 la posición del negro es confiable. 11...0-0
12.Ac5 Tb8!? Profilaxis contra la eventual
acción del Ag2. Aunque en algunas líneas el
peón a7 puede quedar indefenso y exigir al negro
perder tiempos para su defensa. A primera vista
otra jugada natural era 12...Te8 desclavándose,
aunque esta torre parece ya efectiva en la
columna "f". 13.Da4 Cd5 14.Cd2 Dd7= con
juego equilibrado. 13.a3 Tf7
El experimentado Julian Sapienza, cuyas partidas
siempre prometen ser muy dinámicas y de corte
táctico. Sus resultados en las dos primeras
rondas no han sido buenos, pero el torneo recién
comienza.
Sapienza,J (2169) - De Picciotto,M
(2035) IRT-4 Sociedad Italiana Merlo ARG
(2), 18.06.2008 Defensa Nimzovich [B00]
Lalanne,P
(2197) (foto) -
Koch,J (2039)
Curiosamente, una rara jugada, que
no se encuentra en las bases de datos
consultadas. La estructura de peones creada por
el negro se demostraría endeble si el blanco
pudiera jugar rápida y efectivamente d3-d4, algo
no fácil aquí. Tras jugadas como ...Ae6, 0-0,
Dd7, el negro tendría un agradable esquema, con
un posible ...Cd4 y flexibilidad en sus peones
centrales. Un antecedente con la estructura ...f6
había sido: 9...0-0 10.Dd2 f6 11.Ah6 Axh6
12.Dxh6 Cf5 (12...g5 13.h4 Cf5 14.Dh5 Cg7
15.Dh6 Cf5=) 13.Dd2 Ccd4 14.Tac1 c6 15.e3
(Vandorffy-Sulc, corr EU-4ch 1967) y ahora tras
15...Cxf3+ 16.Axf3 Ae6= seguido de ...De7, el
negro no tiene problemas. Lo usual ha sido 9...h6
como se ha jugado en muchas partidas, manteniendo
relativamente abierto el panorama de acción del
Ag7. 10.Ae3 Ae6 11.Tc1 Ahora la idea
11.Dd2 0-0 12.Ah6 se jugaría consumiendo un
tiempo más con este alfil, y tras 12...Axh6
13.Dxh6 Dd7 la posición del negro es confiable. 11...0-0
12.Ac5 Tb8!? Profilaxis contra la eventual
acción del Ag2. Aunque en algunas líneas el
peón a7 puede quedar indefenso y exigir al negro
perder tiempos para su defensa. A primera vista
otra jugada natural era 12...Te8 desclavándose,
aunque esta torre parece ya efectiva en la
columna "f". 13.Da4 Cd5 14.Cd2 Dd7= con
juego equilibrado. 13.a3 Tf7 
Al parecer, Pagano también
consideró que la torre rey está bien emplazada
en la columna "f". 14.Axe7 Este
cambio es una tácita proposición de tablas. La
línea crítica debe ser 14.d4!? aprovechando un
momento propicio para dar el golpe temático a la
estructura de peones e5-f6. Podría seguir:
14...exd4 15.Cxd4 Cxd4 16.Axd4 y ahora el negro
podría jugar la interesante 16...De8!? (o
bien 16...b6= ) 17.Dc2 (si 17.Axa7?!
Td8 18.Dc2 b6© el negro tendría
compensación por el peón, a causa del Aa7
encerrado) 17...b6= 14...Txe7 15.b4?! Un
prematuro ataque de minorías que debilita los
peones blancos del ala dama. Parece preferible
15.Da4. 15...Cd4! Asumiendo la iniciativa.
16.Ce4 Si 16.Cd2 Af7=/+ con juego
preferible. 16...Ad5 17.Cxd4 17.e3 Ab3
18.Dd2 Cxf3+ 19.Axf3 Ad5 20.Ag2 c6=/+ 17...exd4
18.Tc5 c6 19.Te1 b6 Y se declaró tablas
cuando las negras estaban ya un poco mejor.
19...b6 20.Tc1 f5 21.Cd2 (21.Cg5 Axg2 22.Rxg2
Dd5+ 23.Rg1 Ah6=/+) 21...Axg2 22.Rxg2 Dd5+
23.Rg1 Tbe8=/+ 1/2-1/2
