NotiChess

Editorial
Burdo atraco editorial en España

Ediciones NotiChess ha nacido con un concepto muy amplio y flexible de lo que se consideran “derechos de autor”, y nuestros lectores saben que de contínuo utilizamos análisis y comentarios de otras fuentes, a veces citándolas cuando amerita hacerlo, y otras veces no. Precisamente porque nadie, por ejemplo, puede argüir derechos de autor si ha basado sus análisis no en el esfuerzo propio sino en el de Fritz, Shredder o cualquier otro motor de análisis informático.
Recíprocamente, así como tomamos de aquí y allá para alimentar nuestras propias ediciones, no nos interesa que se tome de nosotros para alimentar los contenidos de otras editoriales, y al contrario, consideramos un honor el hecho de que otros consideren útiles nuestros análisis, nuestras partidas comentadas, nuestras crónicas, o lo que sea. Pero claro: todo tiene un límite, y el sentido común y la responsabilidad informativa, indican que ese límite está señalado al menos por la obligación de citar autores, fuentes, etc. ¿De qué nos serviría que utilizen los contenidos de Ediciones NotiChess si no se los citara como pertenecientes a Ediciones NotiChess?... Y peor aún: ¿cómo les parece que nos podemos sentir cuando hay otros que toman nuestros análisis y comentarios (sin cambiar una jota o tilde de ellos) pero trocan el nombre de nuestros columnistas (o autores del trabajo) por el de ellos?... Pues bien: esto último es lo que ha sucedido.
El caso ha sido que recientemente nos encontramos con dos hechos que han llamado nuestra atención acerca de la poca seriedad y responsabilidad de un par de editoriales españolas.

Hace más de un mes atrás uno de nuestros suscriptores nos alertó que partidas comentadas con la firma de “Julio González” integraban los contenidos VIP de la conocida web Ajedrez21. La primera sensación al conocer el hecho fue la sorpresa, pero a ella siguió el halago: porque una reconocida editorial consideraba dignos nuestros trabajos de ser ofrecidos a lectores “de pago”, lectores VIP. Nos comunicamos entonces con los responsables de Ajedrez21, no para reclamar nada, sino simplemente para lograr que se citara fuente e indicara origen de lo utilizado. Pero los directivos de la mencionada web española ni siquiera tuvieron la dignidad de responder nuestro mensaje.
Algunas semanas atrás llegó a nuestras manos un CD de Editorial Inforchess, sobre la Defensa Escandinava, bajo la firma de los maestros internacionales Guillermo Soppe y Guillermo Llanos. El CD en realidad es un refrito de un trabajo que ya tiene sus años, pero lo que nos sorprendió es que con sorpresa comprobamos que al menos 9 partidas (que los lectores podrán hallar en la base adjunta a este diario), llevaban la firma genérica de “Inforchess”, cuando habían sido publicadas en distintos números de la Inforchess Magazine bajo la firma de “Julio González” (esto sin decir que en todos los casos en que las partidas que se comentan en Inforchess hasta el año 2004 inclusive y que llevan la firma de “Inforchess” son en realidad comentadas –absolutamente TODAS- por Julio González, que prefería no aparecer con su nombre en todas partes!). Si algunos de nuestros lectores cuentan con los números de Inforchess Magazine, y si tienen tiempo para perder, pueden buscar las 9 partidas que adjuntamos y comprobarán que lo que decimos es cierto: que esas 9 partidas habían sido publicadas bajo la firma de “Julio González”, firma que fue ahora cambiada por la de “Inforchess”, sin cambiar absolutamente nada en los comentarios de las partidas. Un lector amigo nos ha dicho que en realidad Soppe y Llanos han cometido un “robo”. Quizás eso sea cierto, pero es probable que ni Soppe ni Llanos estén enterados del tema, y que el atraco sea obra de la editorial; de todos modos, la interpretación de “robo” nos parece exagerada y no queremos llevar las cosas a ese extremo.
El mismo proceder (cambiar el nombre de Julio González por el de “Inforchess”) ha sido producido por Ediciones Inforchess en el CD de reciente aparición “Paul Keres, su vida y sus partidas”, redactado por Jorge Fernández. Aquí el despropósito es aún mayor, porque el atraco es más burdo (dada la evidente ligereza e improvisación en que ha sido editado este CD): son innumerables las partidas en las que se ha cambiado el nombre de Julio González o de otros autores por el de “Inforchess”. Y otra vez les decimos a nuestros lectores, que si poseen los números de Inforchess Magazine, o de otros CDs de Ediciones Inforchess, pueden cotejar las partidas de Keres que en ellos se han comentado, con las que aparecen en este CD bajo la firma “Inforchess”. Si lo que preocupaba al autor o autores de estos CDs era que Julio González les reclamara algo, muy equivocados estaban. Lo único que Julio González desea es que su trabajo sea respetado. Pero esto es pedir demasiado a quienes parecen no tener respeto por nada, ni por nadie.

Por supuesto, no es nuestra intención reclamar nada ni argüir derechos de nada. Nuestra intención en este escrito es sólo señalar la poca o nula responsabilidad de editoriales y webs que se autoproclaman serias y responsables, pero que han perdido esos valores hace ya mucho tiempo.

Julio Alberto González
Santiago de Chile, 14 de enero de 2006

Info | Shop | NC Magazine | NC Diario | NC Teoría

_______________

Shop NotiChess